一、
框架協(xié)議有約束力嗎
框架協(xié)議如果符合生效要件的，具有法律約束力。生效要件包括主體具有締約能力;表意真實(shí)合法;不違背公序良俗;并且依法辦理了當(dāng)事人約定的、或者法律規(guī)定的作為生效要件的批準(zhǔn)登記等手續(xù)。在實(shí)踐中，交易當(dāng)事人在就交易的各種細(xì)節(jié)達(dá)成一致之前，通常會(huì)先簽署一份框架協(xié)議，明確規(guī)定各方就交易的主要內(nèi)容所達(dá)成的共識(shí)，同時(shí)約定，各方當(dāng)事人將就交易的若干具體細(xì)節(jié)另行協(xié)商并訂立書(shū)面協(xié)議。對(duì)此此類(lèi)框架協(xié)議，很可能會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，包括其效力上的爭(zhēng)議以及執(zhí)行及違約責(zé)任的爭(zhēng)議。
二、
框架協(xié)議是否該約定違約責(zé)任
違約責(zé)任為法定責(zé)任，即使雙方?jīng)]有約定違約責(zé)任，只要任何一方違反了框架協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容，守約方也是可以向違約方追究違約責(zé)任的。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
三、
框架協(xié)議與正式協(xié)議的區(qū)別
框架協(xié)議與正式協(xié)議的區(qū)別如下：框架協(xié)議沒(méi)有合同的具體內(nèi)容，只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向，不具有合同的效力，違反框架協(xié)議只負(fù)締約過(guò)失責(zé)任;合同是有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議，違反合同內(nèi)容屬于違約，需要承擔(dān)違約責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。
15037178970
