解除同居關(guān)系是不可以要求對方賠償?shù)模ㄔ阂膊粫芾怼Ｒ驗椋?/p>
1、同居關(guān)系不等同于夫妻關(guān)系，我國婚姻法并未明確規(guī)定解除同居關(guān)系時，一方是否有權(quán)向另一方要求賠償；
2、一方在解除同居關(guān)系時，無權(quán)要求另一方給予賠償，因為非婚同居的生活方式是男女雙方當事人對自己生活狀態(tài)的選擇，法律不予強加干涉；
3、同居關(guān)系中的當事人與婚姻關(guān)系中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很難能夠像夫妻中的配偶一樣得到法律的保護。
因此，一般情況下，解除同居關(guān)系時，一方無權(quán)向另一方要求賠償。但這并不是絕對的，如果同居期間的其他權(quán)利受到侵害，比如身體健康權(quán)，財產(chǎn)權(quán)等，是可以向?qū)Ψ揭筚r償?shù)模徊贿^此時的“賠償”不同于單純的解除同居關(guān)系而要求的賠償。例如：
1、女方未婚同居流產(chǎn)。
特別是多次懷孕做人流手術(shù)，會產(chǎn)生相應的醫(yī)療手術(shù)等費用，有的甚至患上婦科疾病，女方身體健康也受到一定損害。雙方同居是自愿，但損害事實并非一方責任，解除同居關(guān)系讓一方承擔責任，顯失公平。根據(jù)《民法通則》規(guī)定：“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任。”即按公平責任原則，對女方的損失，由雙方共同分擔。
2、老年人“非婚同居”。
一旦雙方自愿解除或因一方去世自然解除，對同居了多年，掃地出門，不給一分錢補償，也有失公平。依據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，也有一定的救濟途徑。
15037178970
