以物抵債是我國法律允許的一種債權實現、債務消滅的方式。根據債法原理，以物抵債也稱代物清償，是指當事人之間達成協議，由債權人受領他種給付以替代原定給付，進而使原債權債務關系歸于消滅。那么以物抵債債務人無法清償怎么處理，如何處理債務人無法清償？
網友咨詢：
以物抵債債務人無法清償怎么處理，如何處理債務人無法清償？
(資料圖片僅供參考)
浙江良友律師事務所陳淑蓉律師解答：
一、可以征得債權人的同意或者人民法院裁決，分期支付債務。
二、債權人有權申請強制執行。《民事訴訟法》第二百三十六條，發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
三、如果是企業的話，要申請破產，進行破產清算。
破產是指當債務人的全部資產不以清償到期債務時，債權人通過一定程序將債務人的全部資產供其平均補償，從而使債務人免除不能清償的其他債務，并由法院宣告破產解散。
【點擊下方小程序，直接咨詢法律問題】
浙江良友律師事務所陳淑蓉律師解析：
當事人在債務已結清償期后約定以物抵債，其本質為代物清償。代物清償，是指債權人受領他種給付以代原定給付而使合同關系消滅的法律行為。以物抵債屬于實踐性法律行為。根據債法原理，清償是消滅債的最主要方式。而清償除了要有債務人的給付行為之外，還須有債權人的受領并取得所有權和占有權時，才發生給付的效果。代物清償只是給付標的的改變，作為清償之目的，仍應實際履行后才發生清償的效果。所以，代物清償的要物性與清償一樣是順理成章的。以物抵債同樣如此，目的在于用他物抵原債，抵債行為并未改變原債的同一性，所以，只有物權轉移給債權人，債務方消滅。因此僅有合意，而未實際履行物權轉移的，債務并未消滅，抵債的目的也未實現。故從抵債的目的來看，應堅持其實踐性特點。
《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第87條規定：“當事人之間達成的和解協議合法有效并已履行完畢的，人民法院作執行結案處理。”從該規定看，只有履行完畢的和解協議，債務才算消滅，基于此可以推斷出抵債協議的實踐性。
15037178970
