我國(guó)法律允許公司為股東提供擔(dān)保，并設(shè)置了限制條件，公司為股東提供擔(dān)保必須經(jīng)董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議。那么未經(jīng)股東會(huì)決議為股東擔(dān)保有效嗎，是否成立？
網(wǎng)友咨詢：
未經(jīng)股東會(huì)決議為股東擔(dān)保有效嗎，是否成立？
(相關(guān)資料圖)
北京市國(guó)漢律師事務(wù)所郭志宇律師解答：
法律只是規(guī)定公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議。
《公司法》第16條，公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；
公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。
前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。
【點(diǎn)擊下方小程序，直接咨詢法律問題】
北京市國(guó)漢律師事務(wù)所郭志宇律師解析：
對(duì)于債權(quán)人而言，應(yīng)審慎應(yīng)對(duì)公司為股東提供擔(dān)保的行為，如果存在公司作為擔(dān)保人的情況，則在擔(dān)保合同簽訂時(shí)，一定要求擔(dān)保人（公司）提供相關(guān)股東會(huì)決議，以確保擔(dān)保行為的有效性，避免不必要的訴累。
對(duì)于公司法定代表人或需要公司為其提供擔(dān)保的股東而言，在要求公司為其債務(wù)提供擔(dān)保時(shí)，應(yīng)按照《公司法》的規(guī)定召集股東會(huì)對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)進(jìn)行表決，其本人應(yīng)當(dāng)在在表決時(shí)回避，并應(yīng)將決議文件提交債權(quán)人，防止擔(dān)保無效的情況。
現(xiàn)實(shí)生活中，公司為其股東提供擔(dān)保的行為較為常見，按照《中華人民共和國(guó)公司法》第十六條的規(guī)定，公司為其股東提供擔(dān)保，必須經(jīng)董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議。
但該法條的規(guī)定屬于公司內(nèi)部的管理性規(guī)范，是為了規(guī)范公司對(duì)外擔(dān)保的程序，防止公司及其他中小股東的權(quán)益遭受侵害，違反該規(guī)定并不必然導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效。
對(duì)于公司其他股東而言，如果有發(fā)現(xiàn)公司法定代表人、股東繞開股東會(huì)，擅自對(duì)外提供擔(dān)保情形，應(yīng)立即咨詢專業(yè)律師，及時(shí)行使（拒絕）追認(rèn)權(quán)利，避免公司法定代表人、股東等利用便利條件和優(yōu)勢(shì)地位損害公司利益。
15037178970
