買賣合同糾紛常與發票問題相伴。無法收到發票會造成買受人抵扣稅款的損失。由于發票不僅涉及合同義務還涉及國家稅收管理秩序，如何裁判存在法律上的難點，實踐中裁判標準也不夠統一，給收取發票的買受人造成了困擾。
本文針對上述問題，談談出賣人不開具發票，買受人該如何救濟的問題。
一、出賣人開具發票是法定義務
《民法典》第五百九十九條規定“出賣人應當按照約定或者交易習慣向買受人交付提取標的物單證以外的有關單證和資料。”《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條規定“民法典第五百九十九條規定的‘提取標的物單證以外的有關單證和資料’，主要應當包括保險單、保修單、普通發票、增值稅專用發票、產品合格證、質量保證書、質量鑒定書、品質檢驗證書、產品進出口檢疫書、原產地證明書、使用說明書、裝箱單等”。
可見，出賣人開具并交付發票是法定義務，即便無書面合同或合同沒有約定，也應開具。
二、買賣合同中，可以對發票問題進行約定，維護買受人權利
買賣雙方可以在合同中約定發票的開具種類、時間、稅率（在不違反法律、法規規定的稅率范圍內）、交付時間等具體內容，以及退票、不開具發票或開具不合格發票的違約責任等。
三、因開具發票屬于買賣合同的附隨義務，故只有在特定情形下才能以不開具發票為由拒付貨款
買賣合同雙方的主要義務是付款、交貨。附隨義務一般是根據誠實信用原則產生，依據合同的性質、目的和交易習慣，履行通知、協助、保密等義務。附隨義務也一般不能夠獨立成為訴訟標的。買賣合同中發票義務系附隨義務。
四、出賣人未開具發票是否應賠償買受人的損失或承擔違約責任，實踐中裁判標準尚不統一
發票可以抵扣稅款，出賣人拒不開具發票會造成買受人因無法抵扣稅款而產生損失。司法實踐中，常有買受人因無法抵扣相應稅款而要求出賣人賠償損失。同時，發票問題不僅是合同約定的權利義務問題，也涉及國家稅收管理秩序，以約定賠償代替開具發票的義務也存在法律問題，使得該問題在判決中存在爭議。
15037178970
