精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
（一）侵權(quán)人的過錯程度，但是法律另有規(guī)定的除外；
（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；
（三）侵權(quán)行為所造成的后果；
（四）侵權(quán)人的獲利情況；
（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；
（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。
第六條 在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。
《最高人民法院關(guān)于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》
2.，發(fā)文日期2021年03月24日，施行日期2021年04月01日。
《最高人民法院關(guān)于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》已于2021年2月7日由最高人民法院審判委員會第1831次會議通過，現(xiàn)予公布，自2021年4月1日起施行。
為正確適用《中華人民共和國國家賠償法》有關(guān)規(guī)定，合理確定精神損害賠償責(zé)任，結(jié)合國家賠償審判實際，制定本解釋。
第一條 公民以人身權(quán)受到侵犯為由提出國家賠償申請，依照國家賠償法第三十五條的規(guī)定請求精神損害賠償?shù)?，適用本解釋。
法人或者非法人組織請求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼?/p>
第二條 公民以人身權(quán)受到侵犯為由提出國家賠償申請，未請求精神損害賠償，或者未同時請求消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉以及精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明。經(jīng)釋明后不變更請求，案件審結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行提出申請的，人民法院不予受理。
第三條 賠償義務(wù)機關(guān)有國家賠償法第三條、第十七條規(guī)定情形之一，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家賠償責(zé)任的，可以同時認(rèn)定該侵權(quán)行為致人精神損害。但是賠償義務(wù)機關(guān)有證據(jù)證明該公民不存在精神損害，或者認(rèn)定精神損害違背公序良俗的除外。
第四條 侵權(quán)行為致人精神損害，應(yīng)當(dāng)為受害人消除影響、恢復(fù)名譽或者賠禮道歉；侵權(quán)行為致人精神損害并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽或者賠禮道歉。
消除影響、恢復(fù)名譽與賠禮道歉，可以單獨適用，也可以合并適用，并應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。
第五條 人民法院可以根據(jù)案件具體情況，組織賠償請求人與賠償義務(wù)機關(guān)就消除影響、恢復(fù)名譽或者賠禮道歉的具體方式進行協(xié)商。
構(gòu)成精神損害賠償?shù)臈l件：
(一)要有損害的事實，這是精神損害賠償?shù)那疤釛l件
(二)行為人的侵害行為必須違法
(三)違法行為與損害事實之間必須存在因果關(guān)系
(四)侵權(quán)人主觀上必須有過錯，是精神損害賠償民事責(zé)任的主觀要件
15037178970
